Профсоюз партнёров IntWay

Из истории профсоюза.

Во все времена профсоюз появлялся там, где увеличивалась пропасть между владельцами (& руководителями) и трудовым большинством. Между рабочим и хозяином всегда был и всегда будет антагонизм (неразрешимое противоречие интересов — Ленин В.И.). По сути своей хозяин (капиталист, директор, и т. п.) всегда старается, и это естественно, побольше выжать из рабочего и поменьше ему заплатить. Работник — наоборот — хочет поменьше сделать, проволынить, но получить по полной программе, со всеми надбавками и премиями.Вообще эти организации всегда начинались как стихийные, создавались самими работниками и их семьями. Во всех цивилизованных странах профсоюз добивался лучших условий работы. Только в СССР (а в Украине и сегодня) профсоюз атрофировался и занимается лишь распределением путёвок и раздачей новогодних подарков.

Каким образом профсоюз мог принудить администрацию к изменению политики компании? Если кто-то из работников не согласен с администрацией, его можно благополучно уволить. В начале прошлого века уволить могли и согласных, не было ни больничных, ни отпусков. Кто прислушается к мнению работника? Другое дело, если компания теряет сразу 90% работников. Тут уж хочешь-не хочешь, а прислушаться придётся.

Нужен ли профсоюз партнёрам IntWay?

Конечно бизнес-партнёру профсоюз ни к чему. Права и обязанности партнёров регулирует соглашение. Действия, нарушающие какие-либо из его пунктов, могут быть обжалованы пострадавшей стороной в суде, а сам договор расторгнут с возмещением убытков.

Можно ли считать человека, приобретшего бизнес-пакет «партнёр» полноценным партнёром?  Повлияет ли его мнение  на политику всей корпорации? Это видно из соотношения инвестиций: для одного партнёра это $299/год, а для всей корпорации — около $828 млн./год. Относительно это составляет 0,000036%. Это солидная инвестиция? Доля же золотого инвестора составляет аж 0,00036%. Видим, что действия даже золотого инвестора мало повлияют на финансовое состояние общего дела и с его мнением можно безнаказанно не считаться.

Можно ли изменить ситуацию таким образом, чтобы совет директоров прислушивался к мнению партнёров? Возможно. Для этого партнёры должны быть организованы в своих стремлениях. Главная цель этого блога — помочь партнёрам влиять на политику корпорации в интересах партнёров и бизнеса.

Цели профсоюза партнёров IntWay (проект)

  1. Мы хотим, чтобы основой стратегии корпорации не было построение финансовой пирамиды. Корпорация не должна стимулировать покупку пакетов услуг исключительно ради получения бонусного вознаграждения.
  2. Мы хотим продавать действительно качественные инструменты по конкурентноспособным ценам, поэтому цена IWM должна формироваться на рынке (спрос / предложение), а не волевым решением руководства.
  3. Мы хотим чтобы корпорация прекратила политику ужесточения условий сотрудничества с ней партнёров и пересмотрела свои прежние действия с целью возмещения убытков, причинённых ими партнёрам.

Какие механизмы влияния на политику IntWay?

  • Привлечение к проекту как можно большего числа партнёровPR (посещать партнёрские блоги, форумы, завязывать контакты с партнёрами, стеречься негатива, публиковать статьи максимально объективные и содержательные. Наших блогов должно быть много.).
  • Информационные — обсуждение на форумах, блогах, размещение на сайтах специальных сообщений (публикование информации о продуктах и сервисах подобных IntWay, но более доступных по цене или более качественных).
  • Прямые переговоры с директорским составом.

Что Вы думаете по этому поводу?

49 комментариев: Профсоюз партнёров IntWay

  • Виктория говорит:

    Добрый вечер, Владимир.
    Хорошая идея. Я бы сказала даже: не просто хорошая, а где-то революционная для млминдустрии-создание профсоюза для защиты и представления интересов партнёров. Надеюсь Вы найдёте многочисленные отклики.
    Но, вот возможен ли диалог с руководством? Вопрос риторический. Жесткая диктатура и иерархия-неотъемлемые атрибуты, как средство влияния на партнёров с целью извлечения прибыли. Отсюда вывод: если руководство прибыль терять не согласно(а мы-то знаем 😉 ), то и диалог вести будет сложно(если вообще он возможен). Во всяком случае, как показывает практика интвейфорума: любые попытки партнеров что либо улучшить, усовершенствовать, вернуть, направить в адекватное русло и т.д. и т.п., расцениваются, не иначе, как инакомыслие и неподчинение, в следствии чего нещадно удаляются с форума.Такой вот пока вывод.
    Мой знакомый уже более недели не может пользоваться свои сайтом. Итог-падает рейтинг, снижается статистика. Как думаете: техподдержка станет после вместо знакомого раскручивать сайт до прежнего уровня? Не знаю, есть ли там убытки и каков масштаб, но, разгребать все неурядицы, связанные с так называемой модернизацией в итоге-на плечах партнёров и за их счет.
    Учитывая, что человек склонен верить в лучшее, я искренне надеюсь, что Ваш, Владимир посыл найдёт своё отражение в лицах многих партнёров. Идея стОит этого! Честные и порядочные партнёры тоже!
    С уважением, Вика.
    З.Ы. Прозерпина, Горячев, Алла-очень рада была видеть:)
    (Владимир, а может Прозерпина имеет рациональное зерно и пора подумать о форуме?).

    • Владимир Волчанский говорит:

      Диалог возможен только с позиции равной силы. Для этого среди нас должно быть не менее 25% реально работающих в интернет партнёров. По моим оценкам это 0,5-5 тыс. партнёров. Если мы реально сможем оказывать влияние на доходы корпорации, например, через скорость подключения новых партнёров, нас будут слушать.

      Да, многие инструменты работают из рук вон плохо. Но это не окончательный диагноз. Всё может измениться — было бы желание.

      Считаю, что наша задача не разрушить корпорацию, а сделать её комфортной для партнёров. Проанализируйте, Виктория, почему Вы против INTWay? Потому ли, что она предлагает бизнес в интернет, или потому, что сейчас она близка к определению «финансовая пирамида»? Если это будет нормальная компания, а не пирамида, нужно ли её разрушать?

  • Владимир Волчанский говорит:

    Если корпорация на грани краха, то мы хоть сможем предостеречь партнёров от чрезмерных инвестиций. Ведь если только сосредотачиваться на негативе и писать упреждённо — нас никто слушать не будет! Писать нужно откровенно, толерантно и разносторонне.

  • Бывшая говорит:

    Связывать права партнера с долей его инвестиций, по-моему, направильно. В некоторых зарубежных компаниях даже мнение уборщицы учитывается, если оно у нее есть.
    А здесь сразу дают тебе понять, что ты вошь на гребешке. Не Пилипенко ли сказал: «Мы думаем за вас!»

    Руководство не захочет терять 90% партнеров — я в этом очень сомневаюсь. Известен ли процент постоянно выбывающих из системы из года в год? Какова динамика в связи с последними событиями? Я думаю, 80-90% уходящих для руководства — привычное дело.

    $299/год — это личные деньги партнера, пусть маленькая сумма, но полученная в обмен за труд, а $828 млн./год — это привлеченные деньги, причем хитрым способом. По банковским займам пришлось бы рассчитываться и отдать больше. Я даже не в курсе, при каком условии банк мог бы выдать в кредит предприятию $1 млн на год. А тут привлекаются суммы в сотни раз больше, большая часть из которых не будет возвращена никогда и ответственности никакой.

    «Мы хотим, чтобы корпорация … пересмотрела свои прежние действия с целью возмещения убытков, причинённых ими партнёрам» — это очень оптимистично.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Связывать права партнера с долей его инвестиций, неправильно — согласен, но это приходится делать когда мнение партнёра в игноре.

      Кто приглашает новых партнёров? Партнёры. Один Пермяков ничего не сделает. Мы вполне сможем остановить или значительно уменьшить новые подключения. Тогда нас будут слушать.

      «это очень оптимистично» — должна быть программа-максимум.

  • Виктория говорит:

    Внесу ясность дабы не вводить Вас, Вова в заблуждение. Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не против бизнеса в интернете, совсем даже наоборот.
    Но, как Вы справедливо заметили, я против ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД и ОБМАНА!
    Не моя «заслуга» в том, что интвей имеет все признаки финансовой пирамиды. Не моя вина в том, что компания интвей создавалась изначально лишь с целью постоения пирамиды(вспомним, кто из руководства интвей нагрел руки на Целленте).
    Если Вам интересно, прочтите статью 19 Закона о защите прав потребителей. Да и третья часть 190статьи УК Украины весьма красноречива(если понимаете, о чем я говорю).
    Повторю еще раз: единственное, против чего я выступаю-это обман!
    Алла Кибзун совершенно правильно сказала о том, что правду иногда нелегко увидеть, если она замаскирована и завуалирована.
    В борьбе за права желаю Вам искренне удачи!
    С уважением.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Спасибо, Виктория!
      Удача нам с Вами понадобится. Цель у на общая, хоть «диагнозы» и отличны. Я считаю, что пирамидальный порок у нашего пациента приобретённый, Вы — что врождённый. Вы убеждены, что его лучше пристрелить, я же предлагаю помучить лечением. Но и в том, и в другом случае необходимо оказать влияние на статистику продаж.

      Если Вы будете продолжать в том же духе, Вас никто из партнёров слушать не будет. А для вновь приглашённых Вас и Ваших единомышленников будут продолжать представлять как «завистников» успешной корпорации, как это делается сегодня.

      Только общий проект с партнёрами может дать какой-то сдвиг в статистике продаж. Давайте не зацикливаться в диагнозах.

  • Виктория говорит:

    Без зацикливаний на диагнозах-стрелять в трупы-не моё 🙂
    и тут я вынуждена согласиться с Дмитрием Самелюком: поезд тронулся ибо урожай собран. Реанимация возможна, но, пока, к сожалению: «доктор сказал в морг, значит-в морг!».
    Повторю: идея компании, как работа в интернетпространстве-великолепна.
    Методы ведения сего конкретного бизнеса-………….
    Станут ли меня слушать партнёры? Так учитывая, что из зависимости интвей уже более150 человек(поверьте, не глупых) вытащила практически в одиночку, на голом энтузиазме и лишь ради их будующего, то, думаю, что человек, который способен разбираться и не заагитирован(считай зомбированы), над аргументированными доводами всегда поразмыслит:)
    Поэтому, присоединяюсь к Вашему призыву и надеюсь, что партнёры Вашей корпорации будут очень кстати в помощь в данном вопросе.
    Главное, не испытывать страха и быть уверенным и аргументированным. Негатив-отторгает априори, а взвешенные аналитические рассуждения(а еще если и подтвержденные документально!)-это уже достойная сила )

  • Georgi говорит:

    Не попроросите, а потребуйте от директората ответ на вопрос: «Почему идет БЛОКИРОВКА бизнес-мест?» Кто дал им такое право?

    http://s39.radikal.ru/i085/0904/29/5c225d32025d.jpg

  • Georgi говорит:

    Ага! Владимир!
    Ты по цифрам прикинь: мог ли владелец таких счетов , ты уж прости за слэнг, так «лохануться»… «забыв» документы предоставить :))

    Это счета партнера из ЭЛИТЫ ТОП-100.
    Блокируют, чтоб квартиру нельзя было с залога снять.

    А саму квартиру, стоимостью в сотни тысяч долларов — присвоить, прикарманить.

    И скандал в данном случае нам еще предстоит наблюдать и комментировать.

    Что тогда говорить о простых, менее заслуженных?

    • Владимир Волчанский говорит:

      1300 IM для квартирки маловато. Насколько мне известно, нужно накопить 20%. Не сможет же он купить квартиру за 7000 долларов. (А 31.245 IWM VRS на сегодняшний день — это ракушки, а не деньги.)

      Для каждого уровня верификации есть ограничения в обороте. «Лимит на исходящие операции в течение 90 дней» мог составлять для него 2000 USD VRS и мог быть исчерпан до окончания срока.

      Другое дело, если бы он сам объяснил нам ситуацию.

  • Georgi говорит:

    Вы невнимателен, Владимир. Кредит давно получен. Квартира — в залоге. Практически выкуплена, осталось совсем немного.

    И именно ЭТОГО искусственно и не дают сделать.

    Достаточно принять волевое решение на соответствующем уровне — и Волчанский будет заблокирован на полгода за попытку в извращенной форме представить объяснения директората по поводу любой промоакции.

    По-моему из Н.Новгорода(если не ошибаюсь) был партнер по фамилии Кудис, он поднимал тему ПРОФСОЮЗОВ.
    Вышвырнули в три секунды, за полгода до окончания проплаченного года пользования сервисами(о выплатах по ГБП) — и речи не шло. 🙂

    Таких примеров — вагон и маленькая тележка.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Да, это серьёзно! Квартиру, похоже, хотят отобрать.

      Что для блокировки ресурса не нужно никаких юридических оснований? И я не могу защитить своё мнение? А я могу заблокировать их ресурс?

      Меня из корпорации «вышвырнуть» тяжело — пакет закончился 20 марта 2009 и я его не продлил. Там остались ценные бумаги — но это всё рисковые вложения. Я их пока могу вывести.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Очень важно!
      Понимая, что дирекция может поступить с инакомыслящими партнёрами по своему произволу, настоятельно рекомендую:

      — либо не называть своих настоящих имени и логина;
      — либо быть готовым «уйти» из корпорации.

  • Georgi говорит:

    Важно, как мне кажется — этих лохотронщиков(директорат) к ответу призвать и наказать всенепременно. Законными способами, естественно. А тут — под никами не скроешься.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Думаю, что пока ещё есть смысл попытаться обязать их изменить политику корпорации, защищать права каждого партнёра, произвести смену директорского состава. Жалко ведь. Рациональное зерно есть в таком продукте.

      Делать PR с никами вполне возможно. Не обязательно даже быть партнёром. Главное, что мы в курсе всех событий. Нужно больше работать, слаженнее. Нас пока ещё очень мало.

      К ответу призвать — не проблема. У нас есть копии документов — заявлений (не наших — из интернета) бывших партнёров-инвесторов в СБУ на членов совета директоров. Так что органы, судя по всему, работают. Для этого кроме заявления и показаний ничего не требуется. Дурное дело — не хитрое.

      ЗЫ: Очень жаль наших друзей — А.Степанца и В.Пономаренко, которых сейчас умело подсаживают (по нашему мнению) на своё место бывшие лидеры в г.Киеве. А сами уходят в тень. Ник Андрея (pritsa) уже впервые появился в официальной рассылке клуба «Просветленных миллионеров».

      Помните зиц председателя Фунта из «Золотого телёнка»? Этих ребят, по-видимому, схватили за корпоративный кредит на недвижимость. Мне очень бы не хотелось их видеть на скамье суда. 🙁

  • Georgi говорит:

    Владимир! Опять таки… Вы осознаете, что директора, все эти аршавско-остриковы-качановские — не просто директора, а совладельцы лохорации? И как вы их собираетесь менять? На кого. Это несерьезно.

    А вся остальная «камарилья» — пермяково-пилипенки, крассако-хусаиновы, гранкины-ксении-аршавские и прочая и прочая прихлебатели — до последнего вздоха постараются удержать дойную корову за вымя.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Георгий, деяния, которые подпадают под статьи УК должны расследовать органы. Наше вмешательство в это может только помешать. Причём это всё дело именно контрразведки (ФСБ, СБУ), а не прокуратуры. Ведь корпорация то международная.

      Чем мы можем помочь? Искать пострадавших. Оказывать им поддержку советом, информацией. Предостерегать ещё не пострадавших. Можно открыть тему что-то вроде «наша служба поддержки«. Это можно сделать на форуме. (Кстати, кто знает как интегрировать форум в вордпресс? Это плагины? Или код?)

  • Привет, как мне удалось узнать — самый прямой ход сложным вопросам(я имею ввиду пострадавших) через заявления в ОБЭП(борьба с экономическимим преступлениями). Какова вероятность решения вопросов в ту или иную пользу мне не известно.

    Вопрос прямой первый: оказывает ли профсоюз помощь/консультации тем, кто желает завершить деятельность с IWC, но не может этого сделать без фин потерь?

    • Владимир Волчанский говорит:

      Конечно оказывает, но не думайте, что у нас есть рука в совете директоров. Наша помощь в том, что мы будем пытаться найти Выход по любым таким вопросам так, как если бы это были наши собственные проблемы. Можно открыто или в приватной переписке. Будем консультироваться, поднимать наших друзей, теребить службу поддержки (на правах партнёра). Наш расчёт в том, чтобы помочь пострадавшему Всем Миром.

  • Диссидент говорит:

    А мне удалось обойти блокировку сервиса, немного коряво, но функционально 🙂 могу продолжить свободное общение на блокированном(по непонятным причинам )

    http://theta.intwayblog.net/?p=265#comment-425

    преступникпойман.

    • Владимир Волчанский говорит:

      Цитата из блога партнёра, сервисы которого были заблокированы администрацией Интвей:
      #
      # Диссидентon 02 Май 2009 at 11:25 дп

      Intway World Corporation

      Официальное(ржунимагу) уведомление.
      ******************************
      Уважаемый Владимир!

      Настоящим уведомляем Вас о том, что по решению Руководителя Управляющей дирекции Ваше бизнес-место заблокировано на 2 месяца по следующим основаниям:
      1. Генерирование массовых запросов на заведомо очевидные ответы с целью создания препятствий в работе технических и профессиональных служб
      2. Угроза в адрес Компании и её сотрудников незаконным уголовным преследованием
      3. Оскорбление сотрудников Компании.

      С Уважением
      Служба юридической поддержки!
      *******************************

      Я получаюсь АльКапоне, не меньше 🙂 Есть прецедент для обращения…

      Привет, Владимир, возможно ли узнать подробности? За какие заслуги Вас так? У нас есть возможность дать запросы по Вашей теме с нескольких партнёрских аккаунтов.

      Поздравляем с диссидентскими успехами по взлому собственного блога 🙂

  • Виктория говорит:

    Привет народ! С Первомаем всех, это во-первых.

    По поводу блокировки бизнес-места Идущего к просветлению: помните его последнюю статью? «Чтобы создать что-то, нужно стать ПРИЧИНОЙ», вот Горячев причиной блокировки и стал. Вернее его попытки заявить о себе не как о бесправном существе, НО, как о СВОБОДНОМ ПАРТНЁРЕ (ведь именно так позиционирует себя корпорация: «мы ценим наших партнёров»).
    Присоединяюсь к поздравлениям по поводу взлома!!! 😉

    З.Ы. Но, трактовку диссидента хотелось бы услышать 🙂

    З.Ы.1 А на счет заявлений в ОБЭП-считаю, что писать их просто необходимо! Важно ВЕРНО сформулировать претензию. Консультируйтесь у юриков. У себя на блоге выложу статью, чего не должны делать партнёры интвей
    До связи 😉

    • Владимир Волчанский говорит:

      Спасибо, Вика. Первомай — это уж точно в тему 🙂 ! Профсоюз всё таки 🙂

      Ждём с нетерпением статью с блога http://dmvika.blogspot.com/ о том, чего же не следует делать партнёрам IntWay.

      ЗЫ: мы в свою очередь, рассмотрим в команде варианты оптимального выхода (с минимумом потерь) из бизнеса.

  • Диссидент говорит:

    Владимир, спасибо за поддержку, у вас организаторские способности профсоюзника 🙂

    Причиной блокировки стала моя попытка вывести деньги с накопительного счета. После того, как я понял, что доход от биржевых сделок отрезали с вводом VRS а обещанного три года ждут, то потребовал вывести все средства, сразу же!!!

    «… тут накладка, хотел вставить цитату из преписки со Службой поддержки, но сервис заблокирован…»

    после вывода $300 с этого же счета. Это ноябрь прошлого года… Фокус в том, что в середине апреля у меня закончилась проплата бизнес места 🙂

    • Владимир Волчанский говорит:

      Владимир, если у Вас закончилась проплата бизнес-места в середине апреля, это могло повлиять на вопрос блокировки накопительного счёта IM, но не аккаунта в системе VRS в целом (так как его имеют даже клиенты).

      У меня, например, срок продления сервисов вышел на месяц раньше, чем у Вас, но такие сервисы как VRS и IntwayStart до сих пор работают (правда не работает конструктор сайтов).

      В нашей команде (у кого закончился срок продления) работают только платные домены второго уровня (http://taulinkk.com/, http://vdoma.biz/). Поэтому предполагаю, что служба поддержки не блокирует тех, у кого не закончился срок работы домена $25/год.

      Но система VRS не заблокирована ни у кого.

      • Инкогнита говорит:

        По поводу VRS ситуция несколько иная, руководство просто не может всех туда загнать. 30% договоров оформленно с VRS — остальные про это не знают или не желают. Переломный момент 15 февраля.
        Это не нужный сервис, гораздо интереснее позапрошлогодняя бухгалтерия по операциям на счетах партнеров.

        Ничего, что я прямо?

        • Владимир Волчанский говорит:

          Напрасно Вы так, Владимир!
          По нашим предположениям система VRS может пережить материнскую систему IntWay так же, как последняя в свою очередь пережила 1Cellnet.

          Это вполне перспективное направление. Уже сейчас там работает несколько партнёров по связи, телевидению, и т. п. 🙂

    • Владимир Волчанский говорит:

      Вот оно, прозрение!!!
      Цитирую комментарий партнёра-диссидента, которого вышвырнули из корпорации за то, что он хотел вернуть свои деньги. Оригинал здесь. А вот копия его заявления в правоохранительные органы Украины.

      #
      # Диссидентon 03 Май 2009 at 8:49 дп

      я на инвиктори не тусуюсь, вы меня с кем-то перепутали 🙂
      искренне смеялся официальному документу.
      но это еще цветочки )))
      не имю цели высмеять или опустить чье-то достоинство, но и удерживать это у себя лично не вижу смысла.
      мне прислали Вордовский файл…

      **********************************
      Р Е Ш Е Н И Е
      «10» апреля 2009 г. г. Москва

      На основании решения Совета директоров INTWAY WORLD CORPORATION мною, руководителем Управляющей дирекции INTWAY WORLD CORPORATION – должностным лицом, представляющим интересы INTWAY WORLD CORPORATION на территории стран СНГ, Мамедовым Автандилом рассмотрено обращение гражданина Владимира Горячева о конвертации имущественных прав, принадлежащих последнему на правах собственности.

      ***************************************
      Далее следует сумма!!! По моим подсчетам она более $4 000 ищем в тексте цифру…

      ***************************************

      В своих обращениях, в адрес INTWAY WORLD CORPORATION, гражданин Владимир Горячев, ставит вопрос о «выводе» (о конвертации) принадлежащих, ему на праве собственности имущественных прав 100 IIM и выражает несогласие с распространением действий ряда нормативных документов INTWAY WORLD CORPORATION, по его мнению, принятых после его обращения в Корпорации.

      **************************************

      Как вы догадались привожу именно оригинал, без исправлений.

      Меня добил вот этот абзац:
      “Вместе с тем, ранее, при наличии очевидных, глобальных экономических факторов, и галопирующего кризиса сектора недвижимости, безусловно, влияющих на капитализации IIM, INTWAY WORLD CORPORATION в целях обеспечения стабильности обращения имущественных прав IIM, были введены ряд ограничений в части предъявления имущественных требований к Корпорации. Этим и объясняется ограничения, установленные на предъявления имущественных требований к Корпорации: минимальный размер имущественных прав, могущих быть предъявлены к INTWAY WORLD CORPORATION, для обеспечения денежными средствами (2000 IIM для «Инвестор» и 3000 IIM для «Инвестор-Профи»).”
      Реальные цифры таковы:
      Сумма минимального накопления на инвестиционном счете, после которой возможен вывод средств, снижается:

      a) с 6000 USD до 3000 USD — для партнеров в статусе «Инвестор»;
      b) с 4000 USD до 2000 USD — для партнеров в статусе «Инвестор-Профи».

      После накопления указанной минимальной суммы средства с инвестиционного счета могут быть использованы:

      a) для оплаты вновь приобретаемых инвестиционно-образовательных пакетов (инструкцию по применению инвестиционных ваучеров вы можете запросить в службе поддержки);
      b) для оплаты приобретаемой недвижимости в рамках корпоративной Жилищной программы.

      т.е. для Золотых Инвесторов условия, как обычно, более привлекательные, а не так, как указанно в письме 🙂

      ну и на последок

      **************************************

      3. Разъяснить Владимиру Горячеву недопустимость ограничений его право, предусмотренное ст.8 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.): право на восстановление в правах компетентным судом в случаях нарушения его основных прав Корпорацией;

      **************************************

      Может кто поможет перевести… Буду признателен.

      Читайте этот пост целиком.

  • Виктория говорит:

    «3. Разъяснить Владимиру Горячеву недопустимость ограничений его право, предусмотренное ст.8 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.): право на восстановление в правах компетентным судом в случаях нарушения его основных прав Корпорацией;»
    *********************************************

    Перевожу: Владимир в своих правах не ограничен(декларацию по правам человека никто не отменял)

    НО!!!!!!!
    Восстановить свои права он может ТОЛЬКО В КОМПЕТЕНТНОМ СУДЕ

    Когда партнёры подписывают «агентский договор» (кстати, сокращенно: «АД»)-они соглашаются с тем, что любые споры и претензии к корпорации рассматриваются в судебном производстве БВО-Британских Вирджинских Островов. Т.Е.- именно этот суд и является по трактовке «корпорации» КОМПЕТЕНТНЫМ. О чем и сообщалось Владимиру.
    Такие вот пироги

    • Prozerpina говорит:

      Правильно, Вика!!!
      И пора уже «вылезти» из мира иллюзий – И вернуться в РЕАЛЬНОСТЬ. «Партнер» — это условное название, а по сути, в реальности, согласно договору –вы, ВСЕ, просто-напросто АГЕНТЫ.
      И как агенты вы можете только «осуществлять поиск покупателей (пользователей) на товары (услуги), ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ (оказываемые) Принципалу» и «Стороны, заключившие Договор, действуют как самостоятельные субъекты предпринимательства».
      И «Во взаимоотношениях с покупателями Агент указывает на то, что действует в качестве Агента, ссылаясь при необходимости на наличие Договора. Условия Договора при этом разглашению не подлежат» (???) – ссылаться, на словах, можно на что угодно!!! Какая «бумага», официальная, подтверждает ваши полномочия, хотя бы как АГЕНТА, если договор нельзя показывать – только ссылаться на его наличие???? Кто ВЫ???? .
      Получается, извините, -НИКТО!!!!!!!!! И не имеете НИКАКОГО права ВМЕШИВАТЬСЯ и, уж тем более, каким либо способом ВЛИЯТЬ на политику компании «Intway World Corporation» (Британские Виргинские острова).
      А к «Intway Corporation»( Нью-Йорк), ООО «Интвэй»(Москва), OOO «Интвэй Украина», ТОО «Интвей-Казахстан» и пр. ВЫ не имеете никакого отношения – у вас нет даже АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ с ЭТИМИ фирмами.
      Обращение в суд Британских Виргинских островов….дело, мягко говоря, хлопотное….И на основании ЧЕГО и по поводу ЧЕГО??? Попробуйте сформулировать ваши претензии и связать их, естественно, с пунктами АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА!?
      Вот такая «картина маслом»!
      НО!
      Можно попробовать трансформировать свои претензии к резидентам, т.е. к юридическим лицам, зарегистрированным и ДЕЙСТВУЮЩИМ на территории РФ, Украины, Казахстана (т.е. к представительствам«Intway World Corporation»-Британские Виргинские острова)…В этом случае надо бы ознакомиться с Уставом, Положением о Представительстве (если оное имеется) и пр. документами, доступ к которым…. Вам вряд ли предоставят….Ну и вообще –это дело для очень опытных (и дорогих!) юристов…

      Остается, видимо, единственный вариант — массовое обращение граждан на предмет МОШЕННИЧЕСТВА конкретных физ. лиц, «прикрывающихся» юридическими фирмами, осуществляющими незаконную деятельность на территории…. И т.д.
      И прежде, чем что-либо делать, ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ с юристом и не с одним!!!!
      И делать все это надо было ЕЩЕ ВЧЕРА!

      З.Ы. Идея проекта Интвея – хорошая, но не эксклюзивна и не запатентована и сам Интвей – не панацея. Так что – всегда есть альтернатива и множество других вариантов (и может быть лучше и выгоднее, с точки зрения бизнеса), если не циклиться на Интвее и не надеяться на «доброго» ДЯДЮ, который по «необъяснимым» мотивациям обеспечит вам «финансовую независимость»….

      • Владимир Волчанский говорит:

        Против передачи дела в суд на Британских Виргинских островах есть ещё одно замечание. Подписание договора при регистрации нового партнёра производится в виде заполнения чекбокса в электронной форме. В договоре указано, что стороны согласны с тем, что электронный документ имеет юридическую силу обычного документа. Таким образом корпорация при желании в любой момент может предъявить нашу подпись под такой бумагой. Мы же можем только сослаться на существование такого документа на основании того, что имеем работающий партнёрский офис. Но всякие упоминания о нас как о партнёрах могут случайно «потеряться» или быть утрачены в результате «аварии» на сервере. Таким образом у нас, по-видимому, нет возможности «предъявить своё партнёрство«. И в такой ситуации могут помочь только свидетели.

    • Диссидент говорит:

      иными словами мне есть повод отстаивать свои права гражданина Украины?

      🙂

      У меня только один компетентный Суд — Суд Украины.

  • Марина говорит:

    Постоянно читаю ваш блог, особенно то, что связано с Интвэем. Ваша смелость, честность восхищают. Вы открыто говорите то, что люди давно обсуждают в колуарах. Спасибо Вам и удачи!
    Прошу посетить мою страницу сегодня 4.05.09, с целью поддержки моей будущей работы на блогуне.
    Заранее благодарю!

  • Диссидент говорит:

    В этом и суть обращения для удовлетворения морального ущерба: изменение договоров. Кто помнит как выглядел договор(у меня есть его полный перевод на русском без оригинала на английском, подписанный Артемом Тимофеевым http://www.google.ru/search?
    Относительно денег за облигации, у меня бумага на руках — необходима проверка легальности этой бумани на территории Украины, возможность погашения.
    Деньги на накопительном счету… Они заработаны до того, как Интвэй стал проявляться финансовой аферой.
    Претензия может быть простой: выполнение всех обещаний из уст всего руководства 🙂
    возврат всех! абсолютно всех средств, вложенных в Интвэй.

    Есть еще один вариант: звоните мне, я назначаю вам встречу и показываю 38 источников дохода.

  • Диссидент говорит:

    Владимир, спасибо. предложение оказалось чуть интереснее, чем я предполагал 🙂 Поскольку у меня началась рабочая неделя, то разберусь с этим в ближайшие пару вечеров.

    VRS… Безусловно задумка хорошая, но если участь будет как у Пакета — дальше идеологии дело идет со страшным скрипом — то опять же единственный смысл быть совладельцем — создание структуры. Впрочем современный маркетинг частенько подразумевает сеть пользователей, вопрос прежний: пользователей чего? Действительно удобной нужной системы или пользователь права создавать право на право иметь заверения о возможностях. 🙂

  • Уведомление: IntWay - есть ли выход? « Мой www журнал

  • Диссидент говорит:

    А мой блог грохнули совсем 🙂 Значит теперь мои вечера посвящаются созданию действительно своего ресурса. До новых встреч!

    Идущий к просветлению. Горячев Владимир.

    • Prozerpina говорит:

      Не расстраивайтесь! Этого следовало ожидать….Вы хоть копировали свои материалы? На всякий случай рекомендую этот делать всем!
      Будем ждать возрождения ! Удачи!

    • Владимир Волчанский говорит:

      Удачи, Владимир! Имейте блог на вордпрессе и наслаждайтесь! Это действительно обалденная система.

      Жалко 🙁 такой Автор хочет отказаться от публикования у меня в блоге. А если серьёзно, Владимир, — делайте действительно свой ресурс. Это обязательно и навсегда!
      Публикуйте на других богах анонсы: для раскрутки Вашего.

      Сам хочу напроситься к Вике на блог. У меня готовится статья по её тематике. 🙂

  • Виктория говорит:

    «Сам хочу напроситься к Вике на блог. У меня готовится статья по её тематике. »

    Буду только рада сотрудничеству, Вова!!! 😉
    Искренне и от души!!!! (Правда не знаю, как это выглядит технически, Но, думаю разберёмся 🙂 )
    Так что я к Вашим услугам!!!

  • Oksana говорит:

    У Вас новые странички в поиске появились

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обсуждения:
Старый блог
Рассылка